因为“战争的成本”提升了。
战争的成本是美国人提出的一个概念，美国人认为随着时代的变化，制造武器的成本会越来越提升。
一战时期如果能有热气球步枪机关枪能挖战壕就是一支强大军队，到了二战时期必须有飞机坦克和大炮，到了冷战时期必须有核潜艇航母和洲际导弹。
这就导致一个现象，由于战争成本的提高，小国家越来越难有强大的武力。
比如一战时期的比利时可以阻挡德国军队达四年之久，到了二战比利时军队只抵抗了几个星期。
这不是因为比利时军队变弱了，而是因为战争成本提高了。
比利时这样的小国负担得起一支步枪和战壕的军队，但没有足够的资金去建立纳粹德国那样庞大的以二号四号坦克为中心的机械化步兵战斗集群。
所以只能面临被德国征服的命运。
这个问题用在蒙古身上也是一样的，蒙古人甚至可以说比比利时人还要早，是被“战争的成本”第一个淘汰的群体。
在中世纪蒙古人可以用木头混合胶水与动物筋腱制造弓箭，加上鹿角就可以制造出杀伤性武器。
但到了近代，到了火绳枪和大炮的时代，蒙古人就已经开始力不从心了。
其实在满清时期，这个倾向就已经很明显。
满清如果不是趁明朝灭亡后，闯贼无能没有治国能力，天下大乱之际入关获取中原资源。它恐怕就是一个被统一后稳固下来的中原王朝横扫的政权。
而蒙古最强的政权竟然是西域的准噶尔而不是占据漠北的喀尔喀，这也是一个时代的变化。
这在隋唐宋元的时代是不可想象的，一直是漠北政权征服西域政权，比如黄种突厥人自阿尔泰山崛起，征服并强迫白种的吐火罗人学习突厥语，形成萨尔特突厥群体，再比如铁木真歼灭花剌子模。
而到这个时代却是西域准噶尔一度征服了漠北的喀尔喀。
如果我们考虑到“战争的成本”这个因素，问题就会豁然开朗。
准噶尔控制着西域南疆地区，可以掳掠萨尔特人作为工匠，让瑞典军官指导制造大炮。而漠北的喀尔喀没有这个条件。
而到了民国时代，满清残余复辟势力比如呼伦贝尔的索伦人想要反抗汉人军阀割据一方就根本不可能，被“战争的成本”无情淘汰的民族只能是汉人军阀枪炮下的绵羊。
而蒙古也是一样，任何蒙古政权，不管是科尔沁的乌泰政权或者苏尼特的德王政权都已经不具备抗衡任何一个稍具规模的汉人军阀势力的能力，除非它像喀尔喀一样当俄罗斯附庸。
在时代的力量面前，没有科学和文明积累的民族必然会被淘汰，历史之神是残酷而无情的。
当然有文明积累的群体也没必要骄傲，如果是费拉怯弱不思进取，又勇于内讧怯于外斗的皇越思想占据主流，就算有科学实力也等于零。
火炮是一个产品，背后是一条产业链，要从铁矿，工匠培养，设备制造等，要有具有基本数学几何知识，要掌握经典力学的基础应用游牧怎么获得，还不是抢定居民族。
这就是一个悖论，如果定居民族的武备可以被抢，说明他们没有发展到临界点，换句话说，抢这些跟抢破烂没有区别。