但这里面有个问题是，这种多样性更多的是从数量方面来决定的。
你说歌颂改革开放的作品要鼓励，他说批判人道洪流的要鼓励，另一个人又说关注现实的作品我们要大力支持。
世界是多样的，哪一本书也不可能写尽，难道我们每一次评奖都要照顾那么多人的想法吗？
我认为评奖不仅是奖励过去的创作，更关键的是要激励未来的创作。
我们与其在数量上妥协，不如将评委阵容丰富性提上来，选出更符合大众读者的作品。
哪怕只有一部，但我认为这样的作品才更具代表性。
另外，缩小获奖作家、作品的数量，也是在一定程度上塑造奖项的稀缺性和权威性。
每一届30万元的奖金总数，我认为它应该有这个含金量。”
林朝阳说完这番话后，现场沉寂了片刻，大家都在消化林朝阳的想法。
“另外，我想重点强调一下评委的回避制度。”
众人的眼神看向林朝阳。
“庄重文文学奖每两年举办一届，我的想法是评委每届轮换一半，每两届评委会即以全新面孔担任。
在我们的评委阵容中，作家、编辑肯定是少不了的。
如果有评委的作品入围，该作品将被自动淘汰……”
谢永旺蹙眉问道：“这样是不是太严苛了？能入围的作品肯定是有水准的，可不可以由让作家选择放弃评委身份？”
林朝阳摇头，“不行。这样没办法杜绝人情成分，只有作品淘汰才可以。”
在后世的茅盾文学奖上就曾出现过评委作品入围奖项的情况，当时有的评委是放弃了作品的参评资格，而有的评委则是放弃了评委资格。
最后，放弃评委资格的那位，作品顺利拿了奖项。
这两种选择最后的结果可大不相同。
“除此之外，凡是评委作家，其作品在之后两届不得参评奖项。”
林朝阳说的这一条还是为了杜绝人情，两届恰好是评委全面轮换的频率。
这次连唐达成都忍不住开口了。
“朝阳同志，这样一搞的话，所有参与评奖的作家评委相当于六年内作品无法参评奖项，恐怕没有几个作家愿意来当这个评委了吧？”
林朝阳点点头，“这确实是个问题。但也不难解决，会忌惮这个规则的一般都是正当年的作家，我们可以请几位德高望重的老作家。”
听着他的话，在场有人不觉笑了出来。
什么“德高望重”啊，你是想说人家“才思枯竭”吧？
大家都是文字工作者，深切的明白到了一定年纪，作家的创作欲和表达欲都大幅下降，再加上精力不济，步入老年阶段的作家鲜有一直出作品的。
“除了老作家，我们还可以邀请获奖作家嘛。”
按照林朝阳的想法，庄重文文学奖的各个单项奖只能获得一次，那些获奖作家也可以成为评委。
说到颁奖的问题，林朝阳笑着说道：
“之前我去法国参加勒诺多文学奖，他们在午餐的时候颁奖，我觉得这是个不错的主意。
李拓这两年把我家那西院弄成了‘作者之家’，我看颁奖可以放在那里。
吃顿饭颁个奖，做三道有寓意的菜代表三位中奖者。”
林朝阳这个主意别出心裁，唐达成觉得倒是不错，这时有人问：“会不会简单了一点？”
这话说的很委婉，真正的意思是“简陋”才对。
“简单是简单，不过也节省了人力和财力。
文协已经有茅盾文学奖和全国优秀中短篇小说奖了，总搞这种太大规模的颁奖，财政也吃不消。”
林朝阳的话让唐达成不由得点头，文协清苦，能省一点当然是省一点最好了。
但他想了想，觉得还有个问题，“这么弄影响力会不会打折扣？”